看懂经济周期,先别盯账户涨跌
看懂经济周期,先别盯账户涨跌
加息,很多人先问股市会跌多少。
降息,又急着猜哪类资产先涨。
新闻看得越多,账户刷新得越勤,脑子里却还是没有一张完整的图。
达利欧在 2013 年发布过一部 30 分钟的动画,叫《How The Economic Machine Works》。它当然不是全部宏观经济学,也不能替人预测下一根 K 线。
但它有一个很强的地方:把交易、信用、利率和债务周期压进了同一张因果图。
以后再看到加息、降息、衰退和去杠杆,至少知道它们在这台机器的什么位置。
先从一笔交易开始
在达利欧的框架里,经济不是一个悬在天上的大词。
它只是无数笔交易加在一起。
一个买方,用货币或信用,向卖方购买商品、服务或金融资产。所有交易的支出加起来,构成总支出;总支出相对于卖出的数量,影响价格。
更关键的一句是:
一个人的支出,是另一个人的收入。
所以经济里的很多连锁反应,都可以沿着这句话往下追。
有人花得更多,别人就赚得更多;收入上升,借款人看起来更有偿付能力;银行更愿意放贷;新的信用又带来新的支出。
机器开始自我强化。
信用,是把未来的支出搬到今天
如果没有信用,一个人想增加支出,通常要先增加收入和产出。
有了信用以后,他可以先借钱,把未来才能发生的支出搬到今天。
这会让眼前的消费、收入和资产价格更快上升,但债务不会消失。未来偿还本金和利息时,借款人必须少花一部分钱。
所以借债本身就会制造周期:
借款增加
→ 支出增加
→ 别人的收入增加
→ 信用能力上升
→ 可以继续借更多
向上的链条跑久了,收入和资产价格都在涨,人很容易把信用扩张当成永久繁荣。
在达利欧的框架里,如果债务长期跑得比收入快,偿债负担会不断积累,向上的链条更容易在某个阶段反转。
加息和降息,到底在调什么
当信用推动支出增长,而商品和服务的产出跟不上,价格开始上涨。
为了压住通胀,央行可能提高利率。
新的借款会变贵;浮动利率债务或需要再融资的旧债,偿还压力也可能上升。借款减少、可支配支出下降,企业和个人花得更少;而一个人的支出又是另一个人的收入,于是收入、需求和价格压力继续往下传。
如果经济收缩得太厉害,通胀压力又已经缓和,央行可能降低利率,降低新增借款和再融资成本,尝试让借款和支出重新恢复。
所以,加息不是一个孤立的利空按钮。
降息也不是一个孤立的利好按钮。
先要问的是:信用和支出此前扩张到了什么程度?通胀还在不在?收入能不能覆盖债务?央行是在预防过热,还是在抢救已经收缩的需求?
同样一次降息,发生在周期不同位置,含义不会一样。
去杠杆,不只是“少借一点钱”
短期债务周期反复运行,常常会留下更多债务。
当债务负担高到收入难以承受,资产价格开始下跌,抵押物缩水,信用也会一起收缩。到了利率已经很低、继续降息也难以刺激借款的时候,经济进入的就不只是普通衰退,而可能是去杠杆阶段。
达利欧把降低债务负担概括为四种力量:
- 削减支出;
- 债务违约或重组;
- 通过税收和转移支付重新分配财富;
- 央行创造货币,弥补消失的信用和支出。
削减支出和债务重组往往偏通缩,创造货币偏通胀,财富再分配则会改变支出结构和社会张力。政策真正困难的地方,不是任选一招,而是让这些力量不要把经济推向失控的通缩或通胀。
账户只是机器的一小段
这套框架最有用的地方,不是让人记住“加息跌、降息涨”。
它让人看到三层东西叠在一起:长期生产率增长、反复发生的短期债务周期,以及跨越数十年的长期债务周期。
以后看到一条宏观新闻,可以先问五个问题:
- 信用正在扩张,还是收缩?
- 总支出增长,有没有超过真实产出?
- 收入增长,能不能覆盖债务和利息?
- 央行是在压通胀,还是在补信用消失留下的洞?
- 这次变化属于普通短周期,还是债务负担已经逼近长期约束?
这五个问题不能直接给出买卖答案。
战争、能源冲击、财政政策、人口和技术变化,也不会被一部动画全部解释。
但它能阻止一个更常见的错误:只盯账户当天涨跌,再为结果临时编一个宏观理由。
账户只显示机器运转的一小段。
先把新闻放回图上,再打开账户。