先查 AI 花出去的钱
先查 AI 花出去的钱
十天前,我写 Google Q2 时,做过一个判断:市场开始给 AI 算回报率了。
当时,这还是一家公司财报里的信号。
到了这个周末,它已经变成了整条 AI 交易的新考卷。
过去两年,只要宣布扩建数据中心、购买 GPU、提高资本开支,市场通常会先把它理解成需求强劲。现在,这笔钱要继续获得高估值,必须拿出后面的结果。
微软本季 Azure 增长 43%,下一季度按固定汇率计算的指引约为 45%。亚马逊 AWS 增长 37%,同时把全年资本开支计划提高到约 2200 亿美元。
财报发布后,两家公司股价都明显上涨。
这当然不能证明上涨只由一项因素驱动。
我的判断是,市场愿意容忍高投入,至少需要云收入和经营利润同步增长。当前财报已经提供了这部分证据。
市场看到的也不只是一张数据中心效果图,还有一条已经开始运转的商业链:
算力投入
→ 客户需求
→ 云收入
→ 经营利润
→ 现金流
这条链走得越远,资本开支越像投资。
停在前两步,资本开支就可能变成一张越来越重的账单。
公司要交经营账,市场也在提高资金价格
这一周还有另一条线,容易被科技股的暴涨暴跌盖住。
美联储继续把政策利率维持在 3.50%—3.75%,但 12 名票委里有 3 人要求加息 25 个基点。当天,30 年期美债收益率一度触及约 5.244%,达到 2007 年以来高位;10 年期美债收益率也升到约 4.671%。
这意味着,即使一家公司的收入和利润没有变差,市场仍可能下调愿意支付的估值。
因为长期利率越高,几年后才能兑现的利润,折算到今天就越便宜。AI 公司一边要证明自己能赚到钱,一边还要跑赢不断上升的资金成本。
所以最近才会频繁出现这种画面:
财报很好,股价却下跌;资本开支很高,股价反而上涨;同样写着 AI,市场给出的价格完全不同。
财报只回答公司有没有继续增长。
股价还要回答,增长有没有超过已经写进价格的预期。
我的动作不是预测下一根 K 线
这周我没有因为科技股反弹重新追进去。
我把新增投入压到象征性额度,先保留现金。
错过一次反弹,最多是少赚一段。现金耗尽以后再遇到下跌,失去的是继续留在场内的能力。
接下来我只看三本账:
- 云厂商的收入能不能继续增长;
- 资本开支最终能不能转成利润和自由现金流;
- 长期利率是否继续提高市场要求的回报率。
AI 没有退潮。
消失的是那种只要把钱投进数据中心,就能统一获得高估值的免费通行证。